루이비통 알마 BB vs 스피디 20 비교｜가격·사이즈·수납·착용감 차이

최종 확인: 2026.10.01

 

 

루이비통에서 비교적 작은 크기의 클래식백을 찾다 보면 알마 BB와 스피디 20을 함께 보게 되는 경우가 많습니다. 두 가방 모두 모노그램 캔버스와 밝은 천연 카우하이드 가죽 트리밍, 골드 컬러 하드웨어를 사용하고 있으며 손으로 들거나 스트랩을 활용해 크로스바디로 연출할 수 있습니다. 하지만 가방의 형태와 실제 수납 방식은 상당히 다릅니다.

 

알마 BB는 아래쪽이 넓고 위쪽으로 갈수록 좁아지는 구조적인 실루엣이고, 스피디 20은 둥근 보스턴백 형태라 내부 공간을 조금 더 유연하게 사용할 수 있습니다.

 

이번 글에서는 현재 루이비통 공식 모노그램 모델을 기준으로 가격, 사이즈, 수납과 착용 방식의 차이를 비교해보겠습니다.

 

 

알마 BB vs 스피디 20 한눈에 비교

 

구분	알마 BB	스피디 20
가격	288만원	340만원
크기	23.5 × 17.5 × 11.5cm	20.5 × 13.5 × 12cm
형태	구조적인 돔 형태	부드러운 보스턴백 형태
내부	플랫 포켓	플랫 포켓
잠금	더블 지퍼 + 패드락	더블 지퍼 + 패드락
스트랩	탈착·길이 조절 가능	탈착·길이 조절 가능
알마 BB 공식 무게	약 0.5kg	공식 페이지 기준 별도 비교 수치 없음

 

알마 BB는 높이가 더 크고 구조적인 돔 형태이며, 스피디 20은 더 낮고 둥근 보스턴백 실루엣을 가지고 있습니다.

 

알마 BB는 23.5 × 17.5 × 11.5cm이고 현재 공식 가격은 288만원입니다. 스피디 20은 20.5 × 13.5 × 12cm, 340만원으로 오히려 더 작은 스피디 20이 52만원 더 비쌉니다. 그래서 이 두 가방은 단순히 “작은 쪽이 더 저렴하다”는 기준으로 비교하기 어렵습니다.

 

 

알마 BB는 생각보다 내부 높이가 여유롭다

 

알마 BB는 외형만 보면 상당히 아담해 보이지만 공식 크기는 높이가 17.5cm입니다. 루이비통은 6.7인치 스마트폰, 이어폰, 립스틱, 티슈, 열쇠와 선글라스를 수납할 수 있다고 안내하고 있습니다. 내부에는 플랫 포켓 하나가 있고 바닥에는 보호용 금속 스터드 네 개가 있습니다.

 

알마 특유의 돔 형태 때문에 위쪽으로 갈수록 내부 폭이 좁아지지만, 바닥은 비교적 넓고 형태가 잘 잡혀 있어 작은 소지품을 정돈해서 넣기 좋습니다. 특히 가방을 내려놓았을 때 형태가 크게 무너지지 않는 스타일을 좋아한다면 알마 BB의 구조적인 느낌이 장점이 될 수 있습니다.

 

 

스피디 20은 작아도 내부 공간을 더 유연하게 쓴다

 

스피디 20은 20.5 × 13.5 × 12cm로 알마 BB보다 가로와 높이는 작지만 폭은 아주 조금 더 넓습니다. 루이비통의 공식 수납 예시에서는 6.7인치 스마트폰, 컴팩트 월릿, 열쇠, 립스틱, 티슈와 선글라스를 넣을 수 있다고 안내합니다.

 

스피디는 알마처럼 형태가 단단하게 고정된 가방보다는 둥글고 유연한 보스턴백 구조에 가깝습니다. 그래서 같은 부피의 소지품을 넣더라도 파우치나 지갑의 모양에 따라 내부 공간을 조금 더 자유롭게 활용할 수 있습니다.

 

반면 소지품이 적을 때도 항상 각이 반듯하게 유지되는 가방을 원한다면 알마 BB 쪽이 더 깔끔하게 느껴질 수 있습니다.

 

 

가격은 알마 BB가 52만원 낮다

 

현재 공식 모노그램 기준 가격은 알마 BB가 288만원, 스피디 20이 340만원입니다.  가격 차이는 52만원입니다. 이건 꽤 큰 차이입니다. 특히 두 가방 모두 모노그램 코팅 캔버스와 천연 카우하이드 트리밍, 골드 하드웨어, 패드락과 탈착형 스트랩이라는 비슷한 요소를 가지고 있기 때문에 처음 비교하는 사람에게는 스피디 20이 더 비싸다는 점이 의외일 수 있습니다.

 

다만 루이비통 공식 페이지에서는 이 가격 차이의 이유를 별도로 설명하지 않습니다. 따라서 제작 난이도나 인기 등의 이유를 임의로 붙이기보다는, 구매자 입장에서는 내가 원하는 실루엣을 위해 52만원의 차이를 감수할 것인지로 판단하는 편이 더 현실적입니다.

 

 

알마 BB는 조금 더 단정하고 여성스러운 인상이 강하다

 

알마 BB는 1934년에 처음 소개된 아르데코 디자인의 계보를 잇는 모델입니다. 루이비통은 두 개의 토론 핸들, 키 벨, 패드락과 구조적인 형태를 알마의 대표적인 특징으로 설명하고 있습니다. 전체적인 실루엣이 위쪽으로 둥글게 올라가기 때문에 같은 모노그램 가방이라도 스피디보다 조금 더 정돈되고 클래식한 핸드백 느낌이 강합니다. 재킷이나 원피스처럼 조금 단정한 옷차림과도 자연스럽게 연결하기 쉽습니다.

 

반대로 캐주얼한 옷차림에 편하게 들 수 있는 둥근 보스턴백 스타일을 좋아한다면 스피디 20이 더 자연스럽게 느껴질 수 있습니다.

 

알마 BB는 구조적인 핸드백 분위기가 강하고, 스피디 20은 조금 더 캐주얼하고 부드러운 보스턴백 느낌으로 연출하기 좋습니다.

 

 

스피디 20은 캐주얼하고 작은 보스턴백 느낌이 강하다

 

스피디 20은 루이비통의 여행용 가방 디자인에서 이어진 둥근 몸통과 두 개의 상단 핸들이 특징입니다. 모노그램 20에는 탈착 가능한 스트랩이 포함돼 손에 들거나 숄더, 크로스바디 형태로 활용할 수 있습니다.

 

알마 BB도 크로스바디가 가능하지만, 두 가방을 몸에 멨을 때의 분위기는 꽤 다릅니다. 알마 BB는 구조적인 핸드백을 스트랩으로 멘 느낌이 강하고, 스피디 20은 작은 보스턴백 자체를 크로스로 멘 느낌이 더 자연스럽습니다. 그래서 평소 청바지나 니트, 캐주얼한 재킷과 함께 사용할 작은 가방을 찾는다면 스피디 20의 분위기가 더 마음에 들 수 있습니다.

 

 

바닥에 내려놓는 일이 많다면 알마 BB가 편할 수 있다

 

알마 BB의 실용적인 특징 중 하나는 바닥에 보호용 금속 스터드 네 개가 있다는 점입니다. 가방을 테이블이나 바닥에 내려놓았을 때 바닥 가죽이나 캔버스가 표면에 직접 닿는 것을 어느 정도 줄여주는 역할을 합니다.

 

또 형태가 비교적 단단하게 유지되기 때문에 세워두었을 때 모양이 안정적인 편입니다. 스피디는 보다 부드러운 구조이기 때문에 이런 부분보다는 가볍고 유연하게 들고 다니는 사용감에 더 가깝습니다. 평소 가방을 자주 내려놓고 형태가 반듯하게 유지되는 것을 중요하게 생각한다면 알마의 이런 작은 차이가 실제 사용에서는 꽤 편하게 느껴질 수 있습니다.

 

 

두 가방 모두 바쉐타 가죽 관리가 필요하다

 

모노그램 알마 BB와 스피디 20 모두 천연 카우하이드 가죽 트리밍을 사용합니다.

 

두 제품에 공통으로 사용되는 모노그램 코팅 캔버스의 특징과 관리 방법은 루이비통 모노그램 캔버스 특징과 관리법에서 따로 정리해두었습니다.

 

루이비통은 이 천연 가죽이 시간이 지나면서 파티나를 형성하고 긁힘에 민감할 수 있다고 설명합니다. 알마 BB 제품 관리 안내에서도 물, 유분, 화장품과의 접촉을 피하도록 안내하고 있습니다. 그래서 두 모델 모두 처음 구입했을 때의 밝은 손잡이 색상을 영구적으로 유지하는 가방은 아닙니다.

 

이런 자연스러운 변화를 좋아한다면 문제가 되지 않지만, 밝은 가죽의 얼룩이나 색 변화에 민감하다면 구매 전에 바쉐타의 특징을 충분히 알고 선택하는 것이 좋습니다.

 

두 가방의 밝은 천연 가죽이 시간이 지나면서 어떻게 변하는지 궁금하다면 아래 글도 함께 참고해보세요.

 

 

루이비통 바세타 가죽이란?｜태닝·파티나·물자국·관리·보관 방법

 

 

수납만 놓고 보면 어느 쪽이 더 좋을까?

 

이 두 가방은 수납력을 단순히 외부 크기만 보고 판단하기 어렵습니다. 알마 BB는 가로와 높이가 더 크지만 위쪽으로 갈수록 좁아지는 구조이고, 스피디 20은 외부 크기는 더 작지만 둥근 몸통 전체를 비교적 유연하게 활용할 수 있습니다. 그래서 스마트폰, 작은 지갑, 립 제품, 선글라스 정도의 기본 소지품이라면 두 가방 모두 충분히 활용 가능합니다. 공식 수납 예시도 비슷한 범위입니다.

 

차이는 물건의 양보다 물건의 모양에서 느껴질 가능성이 큽니다. 납작하고 정돈된 소지품을 넣는다면 알마 BB가 편하고, 작은 파우치처럼 부피가 있는 물건을 조금 더 자유롭게 넣는다면 스피디의 유연한 구조가 편하게 느껴질 수 있습니다.

 

 

알마 BB가 더 잘 맞는 경우

 

알마 BB는 가방의 형태가 반듯하게 유지되는 것을 좋아하고, 조금 더 단정하고 클래식한 디자인을 원하는 사람에게 잘 맞습니다. 크로스바디도 사용하지만 평소에는 손에 들었을 때 핸드백다운 느낌이 살아나는 가방을 좋아한다면 알마의 장점이 더 크게 느껴질 수 있습니다.

 

또 현재 모노그램 기준으로 스피디 20보다 가격이 52만원 낮기 때문에, 비슷한 크기의 루이비통 클래식백 중 가격도 함께 고려하고 있다면 알마 BB를 비교해볼 이유가 충분합니다.

 

 

스피디 20이 더 잘 맞는 경우

 

스피디 20은 조금 더 캐주얼하게 사용할 작은 모노그램백을 찾고, 둥근 보스턴백 실루엣 자체를 좋아하는 사람에게 잘 맞습니다. 소지품을 컴팩트하게 가지고 다니고, 손으로 들거나 크로스바디로 바꿔가며 활용하면서도 가방이 지나치게 구조적으로 보이지 않는 것을 선호한다면 스피디가 더 자연스럽습니다.

 

특히 스피디 특유의 디자인이 구매 이유라면 알마와의 가격 차이만으로 판단하기보다는 디자인 선호도를 더 중요하게 보는 편이 좋습니다.

 

 

결국 알마 BB와 스피디 20 중 무엇을 고르면 될까?

 

두 가방은 모두 루이비통을 대표하는 클래식한 모노그램백이지만 실제 성격은 꽤 다릅니다. 알마 BB는 구조적이고 단정한 핸드백, 스피디 20은 유연하고 캐주얼한 컴팩트 보스턴백에 더 가깝습니다. 가격에서는 현재 알마 BB가 52만원 낮고, 외부 크기도 알마가 조금 더 크지만 그것만으로 어느 쪽이 더 좋은 가방이라고 결정하기는 어렵습니다.

 

평소 가방을 반듯하게 들고 다니고 클래식한 핸드백 실루엣을 좋아한다면 알마 BB, 작은 크로스바디와 보스턴백 스타일을 좋아한다면 스피디 20부터 보는 것이 더 자연스럽습니다.

 

스피디 20 쪽으로 마음이 기울었다면, 구매 전 실제 사용에서 아쉬울 수 있는 부분까지 한 번 더 확인해보세요.

 

 

루이비통 스피디 단점｜구매 전 알아둘 바쉐타·수납·착용감

 

 

그리고 스피디 쪽이 마음에 들지만 20의 수납이 걱정된다면 한 단계 큰 사이즈까지 함께 비교해보는 것이 좋습니다.

 

스피디 20부터 35까지 어떤 크기가 나에게 맞는지 궁금하다면 아래 글에서 한 번에 비교해보세요.

 

루이비통 스피디 사이즈 총정리｜20·25·30·35 중 어떤 크기가 맞을까